此外，科学家们了解到成功的复苏取决于病人在心脏重新跳动后采取的急救措施，以及降低体温后身体是如何变暖的。“我们所了解的是反直觉的，因为我们知道，如果某人氧气不足，我们就应该给他氧气，如果血压降低，我们就应该增加他的血压。” 贝克尔说道。然而，在现实里，如果病人对最初的护理做出回应，他的心脏重新跳动，血压的突然猛冲以及大脑瞬间氧气过剩其实会恶化神经损伤。相反，减缓传递到大脑里的氧气量可能是复活过程中至关重要的一步。G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站

　　最先进的复活技术G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站

　　心搏停止后冷却身体的想法已经被提出了几十年，但科学家一直不确定这是否真的对病人有益。然而，近些年的研究提供了证据表明降低体温的确改善了病人的存活和复活，此外，专业的团体例如美国心脏协会也推荐病人血液循环修复后降低体温。然而，并非所有的医院都会采纳降低体温作为急救护理协议的一部分。G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站

　　“悲哀的是，急救的知识已经存在，但现存的系统却没有将其实施，” 帕尼亚说道。在美国，或可能受益于冷却治疗的病人中，只有10%的人真正接受到了这种疗法。在一个理想的世界里，复活协议应该利用机器，而非人进行必需的胸部挤压，以保证合适量的氧和血液流入大脑。心脏重新跳动后进行人体降温和减少输氧是增加病人复活概率且不受到脑损伤的重要因素之一。G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站

　　新的伦理问题 新的死亡概念G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站

　　在医疗实践中，传统的概念是不要接受已经遭受严重大脑损伤且可能永远陷入昏迷的病人。在病人心脏骤停后数小时试图复活病人会增加脑损伤的风险，这向那些支持更综合性的复活协议的人们提出了一个伦理问题。G8D奇闻趣事_奇闻异事_旅行见闻_异国风情_猎奇探索_探索发现惊奇就在奇闻站